Comparación de antivirus 2008

Se hizo la comparación Programmifree.com en enero / febrero de 2008, más de 46800 archivos infectados con virus (desde los más inofensivos hasta los más dañinos, tanto antiguos como recientes), gusanos, troyanos y otros tipos de basura. Estos archivos se descomprimieron en una carpeta y desde allí fueron analizados por varios antivirus.

norteno tomado en cuenta posible carga en el sistema operativo, pero solo la capacidad de identificar virus (la comparación en términos de velocidad y ligereza del antivirus se llevó a cabo a fines de octubre de 2007). Todo el antivirus presente se actualizó justo antes de comenzar la prueba.

En comparación con años anteriores, algunas cosas cambio en características bien antivirus. De hecho, hoy, gracias a Internet, las amenazas se están extendiendo. muy rapidoLa velocidad con la que un antivirus actualiza su base de datos frente a las amenazas más recientes es fundamental. Por ejemplo, en septiembre de 2007, decidí probar un programa sospechoso extraído de un sitio sospechoso. Lo probé tanto en máquinas virtuales que posteriormente (muy arriesgado lo admito) en mi sistema que utilizo todos los días. Ninguno de los antivirus que probé notó nada, además CyberHawk (HIPS, un programa de prevención de intrusiones adquirido más tarde por PcTools y llamado ThreatFire), que me advirtió varias veces que este programa estaba tratando de realizar operaciones sospechosas. Tan pronto como comenzó el programa, vi uno extraño comportamiento en una máquina virtual y no pude averiguar si depende de él o del programa en sí. Así que lo probé en mi sistema operativo diario, esperando que si era un virus, el antivirus que tenía en ese momento (Trend PcCillin) estaría de acuerdo.

Después de unas horas, el sistema operativo quedó inutilizable. En esta etapa, volví a formatear (esta no era la primera vez que un virus me hacía daño, es por Programmifree que tengo que probar muchos programas todos los días, así que estoy organizado para poder trabajar en unas pocas horas) y probé – esta vez solo en una partición virtual – cuántos antivirus pudieron detectar esta amenaza.

Respuesta: en el día nadie… Al día siguiente, NOD32 y Kaspersky fueron los primeros en identificarlo, y en los días siguientes (y en las siguientes semanas) todos los demás (para información, hoy todos reconocen este virus, aunque con nombres diferentes, a excepción de MoonSecure).

Mencioné esto para explicar que en comparación con hace unos años, esta comparación de antivirus tiene menos peso precisamente porque no puede tener en cuenta oportunidad sobre actualizaciones de varios antivirus y por qué Internet generalizado hace que esta puntualidad sea muy importante. Sin embargo, siempre es útil ver la brecha entre los antivirus gratuitos y de pago. (IMPORTANTE: Comparación de antivirus 2009 aquí)

Posiz

Nombre

Licencia

Virus detectados

unaKaspersky Anti-Virus 7shareware93,69%
2F-Secure 2008shareware93,27%
3AOL McAfee Viruscan Plus 2008está libre93,07%
cuatro BitDefender 10shareware92,43%
cincoTrend Micro PcCillin 2008shareware91,86%
6Avira Antivir Clásicoestá libre91,70%
7Panda 2008shareware90,45%
8Norton Antivirus 2008shareware87,80%
nueveAvast! Inicio 4.7está libre87,25%
diezPROMEDIO 7.5shareware83,30%
onceClamWin 0.91.2fuente abierta81,35%
12NOD32 3.0shareware80,38%
trecePcTools Antivirus Gratisestá libre77,01%
14MoonsecureAVfuente abierta76,06%
15Comodo Antivirus 2.0está libre64,02%