Comparación de programas de archivo: introducción

¿Existe realmente una diferencia tan grande entre archivar / comprimir programas? ¿Deberías elegir uno sobre el otro?

Los programas seleccionados para esta comparación son tanto de código abierto como freeware y shareware: entre el software gratuito / de código abierto, tenemos
7z
,
Archivador KGB
,
WinUha
mi
Winzip 10,
WinRar
,
WinAce
,
StuffiIt
,
WinHKI

entre shareware (la mayoría de ellos también se pueden utilizar de forma gratuita, aunque con varias restricciones).

Decidí comparar su capacidad de compresión (considerando también la velocidad de cada uno de ellos) en diferentes casos posibles: video y multimedia (VOB y divx), archivos gráficos (BMP, JPG, PNG), CD e imágenes ISO ejecutables (iso, exe), archivos de audio (Wav, mp3) y letras (doc, xls).

Para estandarizar la comparación, he optado por configurar cada programa de archivo para que el resultado sea más o menos el mismo tiempo tanto para la compresión como para la descompresión; lamentablemente esto no siempre es posible (por ejemplo, en Winzip 10 existe una excelente opción de almacenamiento en Máximo / PPMd, que, sin embargo, es muy lenta durante el posterior desembalaje, llegando a tiempos cercanos al tiempo de compresión, y lo mismo ocurre con el Archivador KGB).

Estos programas están diseñados para comprimir documentos de texto y archivos ejecutables; por supuesto, aquí obtendrán los mejores resultados en cuanto al espacio resultante, pero será muy interesante ver cómo se comportan con i otro tipi en archivos.

Pero con los grandes discos duros actuales, tales programas siguen siendo tan útiles para ahorrar espacio? Responder Yy por una sencilla razón: puede poner documentos (u otros) en USB, disquetes o CD. En todos estos casos, conseguir un asiento puede ser fundamental. Además, por el mismo motivo, estos soportes (llave USB, disquete, CD, DVD) se crean para ser transportados de un ordenador a otro o de un lugar a otro y pueden perderse o acabar en manos poco seguras. Todos estos programas de archivo tienen algoritmos de cifrado sólidos incorporados (256 bits y superiores) y son capaces de crear archivos autoextraíbles (que se pueden descomprimir en cualquier computadora) protegidos por contraseñas, cuyo acceso será extremadamente difícil (en la mayoría de los casos). casos casi imposibles) en ausencia de la contraseña en sí.

Por todo ello, y considerando la indudable utilidad de este tipo de programas, veamos cuáles ofrecen la mejor relación de velocidad y compresión.

En caso WinzipSiempre he realizado la prueba incluso con la configuración Deflación mejoradaque es más o menos zip de archivos zip en todos los programas que admiten el zip más famoso (ZipGenius, Izharc, etc.).