Comparación de programas de archivo y compresión

Almacenamiento de audio

(WAV, mp3)

Hay una curiosidad obvia aquí: hay varios programas de compresión sin pérdida (es decir, sin pérdida) específicos para audio, y una comparación interesante entre estos programas de compresión de propósito general. Es interesante ver si pueden defenderse sin desfigurarlos. Los dos WAV tomados para esta comparación son los dos últimos usados ​​aquí (comparación de programas de compresión de audio sin pérdida).

Veamos si las diversas Uharc y KGB pueden mantenerse al día con MokeyAudio, Flac y la compañía.

WAV 1 (pop melódico)

tiempo transcurrido (471,2 MB) porcentaje de compresión 1 Archivos de audio de 1 ‘a 12’ de 240 a 267 MB de 48,9% a 43% 2 Uharc 42 ’53 «295,3 37,3% 3 WinAce ultra 10 ’42» 298,6 36,6% 4 Winrar 3.50 mejor 3 ’02 «299.6 36.4% 5 Winrar 3.50 Normal 3 ’32» 299.7 36.4% 6 x 7 ’10 «335.6 28.8% 7 KGB 1.61 Normal 99 ’43» 406.0 13.8% 8 7z Ultra 13 ’44 «424.5 9.7% 9 winhki 1 max 8 ’32 «438,9 6,9% 10 inserciones 12 ’20» 441,1 6,4% 11 Winzip 10 max (PPMd) 20 ’11 «441,5 6,3% 12 Winzip 10 max (desinflado enh.) 4 ’02» 442,5 6,1%

WAV 2 (roca dura)

tiempo transcurrido tamaño final (577,4 MB) porcentaje de compresión 1 Archivadores de audio de 2 ‘a 16′ de 412 a 437 MB de 28,6 a 24% 2 WinAce 13 ’33 «451,9 21,7% 3 uharc 52’ 15» 452,0 21,7% 4 Winrar 3.50 Mejor 3 ’10 «453.8 21.4% 5 Winrar 3.50 Bueno 4 ’06» 453.8 21.4% 6 uds. X 12’43 «509.5 11.8% 7 KGB 1.61 Normal 110 ‘550.3 4.7% 8 7z 15’57» 561.5 2.1% 9 winhki 1 12 min. 565,8 2% 10 Winzip 10 máx. (Desinflado mejorado) 3 min 30 pulgadas 566,5 1,9% 11 inserto 12 min 568,7 1,5% 12 Winzip 10 máx. (PPMd) 22 ’04 «569,9 1 .3%

Es fácil ver que ciertos programas de compresión de audio se benefician tanto de todos los puntos de vista que incluso el mejor programa de archivo específico no se puede acercar a los resultados de los programas especializados uno). WinAce mi
Uharc
intentan resistir contra oponentes específicos, pero sin éxito. Sin embargo, las diferencias son notables incluso entre los programas de archivo (solo mire la brecha entre WinRar y WinZip).

Manteniendo el equilibrio habitual entre compresión y velocidad, WinRar es un ganador con archivos Wav: de hecho, coincide con los dos mejores en relación de compresión, pero con un tiempo claramente más corto. Es muy curioso que configurando WinRar en la codificación más lenta (la mejor), en este caso obtendremos un resultado más rápido que con la codificación normal. El resultado de WinAce también fue bueno, aunque se redujo ligeramente por lentitud en comparación con WinRar.

La división entre los tres primeros (Uharc, WinAce y WinRar) y todos los demás también es obvia. Resultado decepcionante en este caso 7z

MP3

Los dos archivos WAV anteriores se han convertido a mp3 para ver si hay algún archivador que pueda reducir aún más su tamaño. Las expectativas son muy bajas, al menos en teoría (el formato mp3 ya está muy comprimido), así que veamos cómo se comportan en la práctica.

mp3 número 1 (pop melódico)

Tempo impiegato Dimensiones (42,74 MB) porcentaje de compresión Nota 1 KGB 1,61 Normal 9’40 » 41,94 MB 1,87% 2 x 3 37 » 42,06 1,59% 3 Uharc 3’15 » 42, 17 1,33% 4 cabrestantes 1 máx 0 pies 50 pulgadas 42.23 1.19% 5 Winzip 10 max (desinflado extendido) 0 ’22 «42.28 1.08% 6 Winrar 3.50 mejor 1 ’19» 42.30 1.03% 7 Winrar 3.50 Normale 1 ’43 «42.31 1% 8 Winzip 10 max (PPMd) 2 ’14 «42.31 1% 9 7z Ultra 1 ’35» 42.34 0.94% 10 WinAce normal 1 ’05 «42.37 0.86% 11 stuffit 0 ’50» 42.47 0.63% 12 WinAce ultra 1 ’21 «42.70 0.09%

mp3 número 2 (hard rock)

temp (52.37 MB) porcentaje de compresión 1 KGB 1.61 Normal 10 ’07 «51.43 MB 1.79% 2 piezas x 4 ’30» 51.54 1.58% 3 winhki 1 max 0 ’58 «51.80 1.09% 4 Winzip 10 max (PPMd) 2 ’41» 51.81 1.07% 5 uharc mejor 3 ’50 «51.84 1.01% 6 7z ultra 2 ’01» 51.90 0.90% 7 Winrar 3.50 mejor 1 ’48 «51.91 0.88% 8 Winrar 3.50 bueno 2 ’09» 51.91 0.88% 9 Winzip 10 max ( deflación mejorada) 0 ’38 «51,97 0,76% 10 uds. 1 ’00» 52,11 0,50% 11 WinAce normal 1 ’35 «52,30 0,13% 12 WinAce ultra 2’00» 52,34 0,05%

Con mp3 todo salió de acuerdo con las previsiones: ya sea que use este o aquel programa, ya sea que establezca la compresión en un nivel bajo o alto, los resultados son insignificantes (alrededor del 1-2% de compresión). Resulta tan obvio que la velocidad importa en este caso y si es necesario almacenar archivos de audio en un formato comprimido como mp3, ogg, wma, mpc, etc., es mejor usar estos programas estableciendo su nivel en » Tienda «, es decir
compresión ceropero la velocidad máxima.

Deja un comentario