Comparación de programas de archivo y compresión: conclusión

Después de analizar cuidadosamente toda la comparación, notamos que ningún programa ha recibido tal resultado. Chiara Ganar al resto por la sencilla razón de que los mejores programas son excelentes en algunas áreas (es decir, con ciertos tipos de archivos) y peores en otras.

La elección de un programa de archivo, como puede ver en esta prueba, depende en gran medida de cómo pretenda usarlo: puede usar un programa normal que sea rápido y funcione bien con todos, o un programa más específico que supere las categorías.

Cada programa apareció en su sector: por ejemplo Uharc
excelente resultado, especialmente al comprimir archivos ISO y ejecutables (exe), a un precio bastante elevado (menos en documentos),
WinAce hizo un buen trabajo con WAV y BMP, 7z brilló en los mismos sectores que Uharc (menos compresión, pero mucho menos tiempo), Stuffit X el único resultado es válido para archivos de imagen JPG.

Archivador KGB obtuvo excelentes resultados en casi todas partes, pero a costa de tiempos muy largos (más de 10 veces más en comparación con WinRar, ya con la opción Normal, más de 90 veces con la posibilidad Máximo). Sin embargo, fue muy interesante ver cómo superó a otros en la mayoría de las pruebas y tomarlo como referencia. Entre otras cosas, permite el cifrado de archivos de 256 bits (AES), lo que hace que la confidencialidad del archivo sea muy segura.

Antiguo WinZip al final, se defendió bien, al menos por muy poco tiempo (con la posibilidad Deflación mejorada) y la versión con mayor compresión (PPMd) a menudo tiene un tiempo de extracción excesivo (igual al tiempo de archivo).

Una de las cosas que, al observar los datos de comparación, es más intrigante cuánto puede mejorar un programa específico sobre uno general: el caso de los programas de compresión de audio específicos que están literalmente abrumados (tanto en términos de compresión como de tiempo) con los generales, o incluso en el caso de imágenes jpeg en las que Stuffit X
logró resultados inigualables (compresión del 24% frente al cero por ciento).

Dada la relación entre la compresión y la velocidad, señalaría WinRar como el programa más confiable, ya que siempre produce mejores resultados de compresión y, a veces, mejores. La victoria no es clara, pero la más constante con todo tipo de archivos y son encomiables. Recuerda programas
totalmente
El software de código abierto o el software gratuito (7z, Uharc, KGB Archiver) no desfiguraron en lo más mínimo, sino que, con la excepción de las imágenes jpeg, realmente resistieron a los demás.

Deja un comentario