Comparación de velocidad de Windows 7 y Windows 8


Programa de soporte gratuito

Y donación, incluso mínimo Programmifree, una indicación específica de que estos comparaciones te gustan y te gustaría volver a verlos en el futuro.

Tal vez incluso uno te puede parecer un poco, pero significa dar específicamente Tu aprobación.

¿Cuál es el más rápido?

Copyright Programmifree.com – incluso la copia parcial está prohibida sin el consentimiento por escrito del autor

comparación agregada: marzo de 2013

Introducción

En 2009, traté de comparar 3 sistemas operativos de 32 bits de Microsoft (Windows 7, Vista y XP) para ver si había diferencias de rendimiento entre ellos. Entonces en 2013 Intenté hacer lo mismo de nuevo, esta vez con el sistema. 64 bits, Entre Windows 7 y Windows 8que ha estado disponible durante varios meses.

Creé una partición e instalé dos sistemas operativos a su vez con algunos programas: TenCoder (MKV a AVI), DVDForger (divx a DVD), MB Antimalware free (anti-spyware), Alcohol 52% free, Truecrypt (creando un archivo cifrado) , WinRar, cRARk (recuperación de contraseña de archivo RAR).

En este punto, me encontré con un problema: Windows 8 en comparación con Windows 7 tiene
antivirus incorporado (y eso tendría un gran impacto en el rendimiento: solo mire la comparación de velocidad del antivirus para ver de qué estoy hablando). ¿Cuáles eran las posibles opciones? También podría instalar antivirus en Windows 7 (si es así, ¿cuál?), Podría dejar Windows 7 sin antivirus y Windows 8 con antivirus (pero parecía incorrecto), o podría deshabilitar el antivirus de windows 8 (Defensor de Windows) y poner los dos sistemas operativos en
incluso… Reflexionando, me decidí por la última solución, a saber, deshabilitar el antivirus en Windows 8 (por curiosidad, también realicé un par de pruebas con un antivirus activo, de las que hablaremos en breve).

Los sistemas operativos de Microsoft fueron los más recientes disponibles, ambos de 64 bits: Windows XP 7 SP1 y Windows 8.

El hardware que comparé recientemente: 4 GB de RAM, procesador Intel Core 2 Duo E6600, tarjeta gráfica ATI 5750, placa base Asus con chipset P45 y disco duro WD Velociraptor de 300 GB.

IMPORTANTE: En 2015, se realizó una comparación entre Windows 7, Windows 8.1 y Windows 10.

PRUEBA 1: Instalación, inicio, apagado y RAM del SO

Se midió el tiempo de instalación del sistema operativo. Al final de la instalación, mostré RAM libre (4GB originales de RAM). Entonces, una vez que instalé algunos programas (enumerados arriba), también medí los tiempos de inicio y apagado.

Consideraciones brevesWindows 8 tiene una clara ventaja en estas pruebas, ya que instala el sistema más rápido, libera RAM y se apaga. Windows 7 solo inicia la computadora más rápido. Esperaba un rendimiento similar entre los dos sistemas, pero en realidad hay una cierta brecha aquí.

TEST 2: Rendimiento con disco duro

He preparado una serie de pruebas para ver cómo se comportan los dos sistemas a la hora de copiar (copiar 21.600 archivos, incluidos ejecutables, texto e imágenes de un disco duro a otro y copiar un archivo de 6,8 GB), instalar (juegos), escanear (desde 21600 anteriormente archivos copiados) y cree un archivo (RAR con 21600 archivos antes).

Consideraciones breves: Windows 7 tiene una ligera ventaja en casi todas las pruebas (creación de archivos, verificación, instalación). El nuevo modo de copia de archivos en Windows 8 no ofrece ningún beneficio de rendimiento.

Por curiosidad, intenté activarantivirus en Windows 8 en dos pruebas de copia de archivos: los tiempos fueron 1’26 « en el caso de un solo archivo de 6,8 GB (al mismo tiempo que la prueba) y 2’58 « (!) en caso de copiar 21600 archivos (aquí el tiempo triplicado
en comparación con 57 «sin antivirus). Como puede ver, la diferencia en el segundo caso es enorme.
Lo mismo ocurre con la prueba.
Creación de RAR: tiempo transcurrido con antivirus activo 6’41 «muy superior al de la misma prueba sin antivirus (4’40 «).
Si dejara el antivirus activo en Windows 8, sesgaría todos los resultados.

PRUEBA 3: Conversión y cálculo de medios

He intentado convertir MKV a Divx (con TenCoder) y Divx a DVD (con DVDForger); Luego creé un contenedor encriptado de 5GB (algoritmo de encriptación Twofish) usando Truecrypt y ejecuté algunas pruebas de recuperación de contraseña para el archivo RAR con y sin GPU activa.

Consideraciones breves: El rendimiento es similar, a veces mejor que Windows 8 y a veces mejor que Windows 7 (especialmente con la prueba de rendimiento de DVD Forger: aproximadamente un 6% de diferencia de rendimiento). En cualquier caso, la diferencia siempre es muy pequeña.
La prueba cRARk con GPU es interesante, pero incluso aquí la brecha es de alrededor del 4%, incluso menor.

recomendaciones

Como en el pasado, esta comparación requiere solo comprobar si hay alguna diferencia
actuación significativamente entre Windows 7 y Windows 8; no pretende ser una comparación más amplia porque va más allá de nuestras capacidades.

Sin embargo, se descubrió algo interesante: Windows 7 SP1 parece un poco más rápido en general, más o menos 4 o 5%, especialmente en algunas pruebas con una gran cantidad de archivos (por ejemplo, escanear y crear un archivo RAR, así como en algunas pruebas de cálculo y conversión), mientras que
Windows 8 fue mejor en la primera parte de la prueba
(apagado, RAM libre).

La brecha entre los dos sistemas se amplía en un caso: si se activa protección en tiempo real antivirus / anti-malware Windows 8 (Windows Defender). En este caso, aumenta la diferencia de rendimiento. genial y todo depende del antivirus que elija para Windows 7 (como ya se mostró en la última comparación de velocidad del antivirus, existen grandes diferencias entre los antivirus ligeros y pesados).

Copyright Programmifree.com – incluso la copia parcial está prohibida sin el consentimiento por escrito del autor