Tabla comparativa de programas de conversión de video

Conclusiones (actualizado a octubre de 2018)

IMPORTANTE: Sugerencias y recomendaciones para futuros programas, como siempre, Bienvenidos y debe hacerse en letra regular.

Freno de mano mi VidCoder fueron excluidos porque solo se convierten a mp4 / mkv, no a otros formatos
FreeMake Video Converter mi DVD Video Soft Free Studio fueron excluidos porque incrustan marcas de agua o unos segundos de autopromoción al principio y al final del video convertido (vas a la versión paga).

Los programas que contienen anuncios se han clasificado como con publicidad. Es cierto que para la gran mayoría de ellos es posible no instalar estos anuncios adicionales, sin embargo, para quienes quieran estar seguros, se recomienda utilizar únicamente software marcado como open source o gratuito.

————————————————– ——————–

En comparación con una comparación de hace dos años, las diferencias fueron varios: por mi parte, ingresé una puntuación para cada elemento individual (la cantidad máxima alcanzable es
33
) y combinó algunos de estos elementos.

No había grandes diferencias entre el software presentado en la comparación (de hecho, para muchos de estos programas no hubo cambios y todavía estamos tratando con una versión hace dos años); fueron insertados StaxRip mi Convertidor de video número 500

Con las dos conversiones de video que usé para probar, me propuse hacer 2 cosas: a partir de video MKV de 44 pulgadas (x264 y aac) en bilingüe y con subtítulos, quería, después de la conversión, video AVI (xvid y mp3) en bilingüe y con subtítulos separados. El segundo video era AVI con subtítulos bilingües y 79 ‘separados y estaba tratando de obtener un video MP4 con subtítulos bilingües e incrustados (pero no superpuestos en el video).

En cuanto a los subtítulos, solo XMedia Recode logró en el primer caso (de MKV a AVI) proporcionarme un video AVI con subtítulos desactivados, y en el segundo caso (de AVI con subtítulos separados a MP4 con subtítulos incrustados pero no superpuestos). solo
XMedia Recode, XVid4PSP, Hybrid, StaxRip y Shana Encoder pudieron insertar correctamente subtítulos en video mp4 (algunos programas lograron forzar subtítulos en el video convertido, pero no tenían subtítulos que pudieran desactivarse).

Traté de calificar todo, desde la licencia hasta la versión italiana, desde la facilidad de personalización hasta la cantidad de formatos admitidos, desde la velocidad hasta la calidad real.

Premio 3
las posiciones son las mismas que hace 2 años, a saber, XMedia Recode, Xvid4PSP y Shana Encoder.

uno)
XMedia Recode

(clasificación 28/33). A pesar de tener que probarme un poco los subtítulos, este es el programa que ha sabido sobresalir en esta comparativa. Soporta dos idiomas, puedes personalizar códecs en detalle, puedes agregar diferentes tipos de filtros, no tiene publicidad, tiene una versión portátil y mucho más. Sin embargo, está dirigido a usuarios más avanzados que desean controlar la calidad de audio / video; Si desea dejar todo preinstalado, puede que sea mejor buscar en otro lado (programas con puntajes más altos para facilidad de uso / intuición).

2)

Xvid4PSP

(clasificación 27/33). Tiende a fallar de vez en cuando, pero con menos frecuencia que en el pasado. La calidad con los parámetros dados es la mejor de todas las disponibles, a la par con StaxRip. Permite dos o más idiomas salientes; admite subtítulos, al menos parcialmente (es decir, están presentes si está convirtiendo de mkv a mp4, etc.).

3)
Codificador Shana

(clasificación 22/33). En general, hizo un buen trabajo; con los parámetros dados, es muy rápido, quizás el más rápido entre los programas disponibles.

Ellos siguen

StaxRip
,

Híbrido

mi

Convertidor de video FreeHD: los dos primeros hacen mejor el trabajo (StaxRip tiene una calidad de conversión excepcional, pero el tiempo es proporcionado …), y el tercero es más fácil de personalizar (también gracias al idioma italiano).

Es interesante notar que los programas que contienen anuncios (respaldados por anuncios) vinieron desde la novena posición hacia abajo: generalmente son más altos
práctico
otros, pero a menudo la calidad de conversión es menor, al menos con parámetros preestablecidos (en la mayoría de los casos también cambiando los parámetros manualmente).

Deja un comentario